Ações do grupo Anonymous levaram EUA a investir US$ 17 bilhões no combate ao hacktivismo
O grupo Anonymous não causa nenhum grande dano à sociedade. Suas ações, entretanto, levaram o governo americano a despejar US$ 17 bilhões numa ciberguerra que não causou uma só morte
A melhor notícia que poderia ser dada para a indústria militar não é a perspectiva de um ataque ao Irã, mas sim o surgimento do coletivo de ativistas hackers Anonymous. Com os EUA encerrando operações de guerra no Iraque e também no Afeganistão, a indústria militar preparava-se para tempos de contração. No entanto, usando como justificativa as ações do Anonymous, conseguiu criar um discurso de “ciberguerra” que está gerando uma nova “corrida do ouro”, que vai garantir anos de bonança financeira.
As ações do Anonymous resumem-se basicamente a quatro tipos: retirar sites do ar gerando grandes quantidades de acesso, alterar páginas da web que têm a senha fácil de adivinhar, revelar documentos ocultos de organizações e mais algumas ações no mundo “real”, como protestar nas ruas ou mandar pizza não solicitada para adversários. Apesar do incômodo que podem causar, têm baixo potencial ofensivo e não afetam pontos críticos da rede. Em artigo recente, o professor da universidade de Harvard Yochai Benkler disse que poderiam ser comparadas à prática do grafite nas cidades.
Apesar disso, a máquina militar foi brilhante em converter “grafite” em munição pesada. Tanto o FBI quanto a NSA (Agência de Segurança Nacional dos EUA) chamaram o Anonymous de “ameaça à segurança nacional”. Um dos comandantes militares dos EUA afirmou ao Wall Street Journal que “o grupo Anonymous poderá ter capacidade dentro de um ou dois anos de provocar quedas no fornecimento de energia através de ciberataques”. Tal como no caso das “armas de destruição em massa” do Iraque, nenhuma evidência fundamentando a afirmação foi apresentada.
Bilhões e nenhuma morte
O discurso colou. Os EUA estão agora investindo US$ 17 bilhões no tema. Nas últimas feiras de tecnologia militar, a “guerra digital” já ocupava 40% dos stands. Tudo sem que até hoje tenha ocorrido uma única morte causada por um “ciberataque”.
Até no Brasil o grupo figurou nas manchetes dos jornais há alguns meses. Tudo porque tirou do ar por algumas horas alguns sites governamentais em protesto contra a “corrupção”. Foi preciso o presidente do Serpro (o serviço de processamento de dados do governo) ir ao Congresso para dizer que ações como essa não causam mais do que transtornos. Só que o apelo ao pânico moral relativo à internet e à desinformação sobre a questão já havia sido feito. Os Anonymous surgiram de brincadeira na internet, motivados pela busca por risadas (“lulz”). Só que quem ri por último é a indústria militar.
*Ronaldo Lemos, 34, é diretor do Centro de Tecnologia da FGV-RJ e fundador do site www.overmundo.com.br. Seu e-mail é rlemos@trip.com.br
