Thiago Ney mandou bem

Em sua coluna CONEXÃO POP da Folha de São Paulo, o jornalista Thiago Ney deu um passo importante para a qualificação de nosso jornalismo cultural.

No espaço nobre do caderno Ilustrada, tocou em uma ferida que precisa ser levada à sério: a bipolaridade da Prefeitura de São Paulo em relação à gestão cultural.

Abaixo, o texto. Que a iniciativa de Thiago seja seguida por outros para que o debate sobre o tema comece de fato.

CONEXÃO POP

Dois lados de uma gestão pública

Virada Cultural é exemplo de investimento público; mas Prefeitura de SP comete equívocos em fiscalização.

A VIRADA Cultural é uma iniciativa que faz as quilométricas discussões sobre Lei Rouanet tornarem-se enfadonhas e anacrônicas. Exemplo de dinheiro público investido decentemente é a programação da Virada que está em Cotidiano.

Amplo, democrático, gratuito, mesmo com verba 30% menor do que a edição de 2008, o evento é recheado por atrações das mais variadas, do veterano Trio Mocotó aos novos Vanguart; do tecladista John Lord (Deep Purple) à Central Scrutinizer Band (banda paulistana que toca versões de Frank Zappa, que será liderada pelo americano Ike Willis); de palco dedicado a Raul Seixas a reunião dos Novos Baianos (com todos os integrantes, menos Moraes Moreira).

Das 18h de 2 de maio às 18h do dia seguinte, a Virada paulistana terá ainda quatro palcos de eletrônica e um sound system de reggae. Se sobrar gás, dá para assistir no palco do largo do Arouche a Wando, Reginaldo Rossi e Wanderley Cardoso.

Nem é seu objetivo, mas a Virada Cultural evidencia o caráter notívago de São Paulo. Caráter que também é evidenciado pela Parada Gay, mesmo que não seja esse o seu objetivo. Embalada por música eletrônica (mas não só), a Parada Gay recebeu em 2008 mais de 320 mil turistas, que deixaram na cidade cerca de R$ 190 milhões (números da SPTuris, empresa de promoção turística da cidade).

Na sexta-feira e no sábado que antecedem a Parada (ocorrida aos domingos), os clubes de São Paulo ficam pequenos para a quantidade de gente que se diverte em suas pistas.

São Paulo é feia, quase inóspita. Sua vida noturna, vibrante, intensa e variada, é um raro atrativo. Poucas cidades do mundo (talvez só Berlim) possuem noite com opções tão vastas quanto a capital paulista. Pena que a Prefeitura de São Paulo não entenda isso.

Nos últimos meses, a prefeitura, por meio das subprefeituras, vem fazendo inúmeras investidas em bares e clubes da cidade, fechando ou interditando locais por motivos discutíveis.

Segundo testemunho de vários proprietários de clubes (que, obviamente, preferem não se identificar), o processo para a regularização de imóveis (obtenção de alvará) é burocrático, lento.

Assim, abrem-se brechas enormes para fiscais corruptos -e, algumas vezes, truculentos- arrumarem motivos para extorquir dinheiro de proprietários de clubes e bares.

Claro, há espeluncas que não têm a menor condição de permanecerem abertas, mas fechar ou interditar casas por questiúnculas burocráticas é um exagero que vem sendo cometido por agentes públicos. Será que não é ruim para a cidade?