A Imagem e a Palavra
Uma imagem vale por mil palavras. É mito. Pode ocorrer às vezes, mas nem sempre. Imagem é flagrante, é o momento. Prende o reflexo das coisas com certa precisão. Mas o reflexo nos mostra apenas a parte externa, a superfície e a forma das coisas. A luz não penetra no interior, no âmago e no conteúdo das coisas.
A imagem funciona sem a palavra? Quando a questão é linear, funciona muito bem. A palavra funciona sem imagem? Sem dúvida e plenamente; atreve-se até em tentar substituí-la. O conteúdo de qualquer coisa só pode ser alcançado pela observação (ciência) e pelo raciocínio (há quem valorize a intuição também.). E essa é a voz da palavra.
Creio que a imagem antecede a palavra, mas é a palavra que vai explicar o que a imagem explicita. Ambos me parecem complementares. Às vezes se substituem muito bem e jamais se excluem. A imagem precisa de mais de mil palavras para ser explicada. Já que os pontos de vista são infinitos porque relativos à posição de quem os vê. Mas o momento pertence à imagem que é instantânea e não reflexiva. Creio que na poesia imagem e palavra se integram e casam porque nascem juntas. É ai que a imagem nos guia até a palavra e a palavra nos remete à imagem.
Concluindo: parece que a imagem vale até por mais de mil palavras, mas é complementada pela palavra que lhe dá profundidade.
**
Luiz Mendes
10/01/2012.
